CERTEZAS, DÚVI­DAS, DESGRAÇAS.

QUANDO MENINO, bem menino, cos­tu­mava dizer – sem nen­huma orig­i­nal­i­dade –, que na vida, só tín­hamos certeza da morte. Com o pas­sar do tempo e já com a respon­s­abil­i­dade dos adul­tos, pas­sei a dizer – tam­bém sem qual­quer orig­i­nal­i­dade –, que tín­hamos certeza de duas coisas: que um dia mor­reríamos, mas que antes disso, pagaríamos muitos, muitos, impostos.

A política brasileira, ao menos momen­tanea­mente e sem des­cu­rar da esper­ança que um dia, talvez não tão dis­tante, alcançare­mos dias mel­hores, me trouxe mais uma certeza: cer­ta­mente mor­rere­mos, com mais certeza ainda pagare­mos impos­tos e, que a classe política brasileira piora a cada eleição que passa, con­sti­tuindo para as finanças públi­cas, a mesma coisa que rep­re­senta para a plan­tação, o que os cat­a­clis­mos para as infraestru­turas das nações, as tragé­dias nucleares para a humanidade.

Tal certeza decorre de uma sim­ples análise das matérias que diari­a­mente inun­dam os noti­ciosos. A última – pelo menos até aqui, cer­ta­mente ter­e­mos out­ras antes mesmo de pub­licar este texto –, rev­ela que o Par­tido dos Tra­bal­hadores – PT, além de todo o mar de lama já exposto, mais uma ocu­pação: roubar moedas, um roubo silen­cioso dos gabi­netes, mas no varejo, um setenta cen­tavos, setenta cen­tavos ali, out­ros acolá, até atin­gir a estratos­férica quan­tia de 100 mil­hões, ou mais. Não bas­tasse a ati­tude de roubar já ser reprovável, há, ainda, um ingre­di­ente a torná-​la mais medonha: roubavam moedas dos tra­bal­hadores. Daque­les desvali­dos e/​ou frag­iliza­dos que pre­cisavam tomar emprés­ti­mos consigna­dos. Dia após dia, estavam lá tirando uma moed­inha dos tra­bal­hadores a quem juraram defender e pro­te­ger da explo­ração capitalista.

Sabe­mos, e as notí­cias e provas estão aí a ates­tar, que coisas bem piores fiz­eram, rou­bos bem maiores praticaram, mas, não deixa de ser emblemático que tam­bém roubassem no varejo, moed­in­has. E, logo eles que alcançaram o poder com a promessa de mod­i­ficar os cos­tumes e faz­erem tudo difer­ente do que vin­ham fazendo os par­tidos que ocu­param o poder antes deles.

Não deixa de ser irônico, mas sig­amos em frente.

Lem­bro, desde que me entendo por gente, de os mais vel­hos diz­erem: – nunca vi uma rep­re­sen­tação política tão ruim.

E, cada nova eleição tal frase se repetindo. Certa vez, ao ouvir tal colo­cação de um amigo, respondi-​lhe: – espera mais qua­tro anos que cer­ta­mente verá.

O Brasil, e isso não é de hoje, tem assis­tido o min­guar de homens públi­cos decentes. Cada vez, se cristal­iza a certeza que a ativi­dade política, a rep­re­sen­tação ou a direção dos negó­cios do Estado, não se des­ti­nam às pes­soas de bem (as exceções exis­tem ape­nas para jus­ti­ficar a regra), antes à malta de inca­pazes que uma vez no poder se mostram capazes de tudo.

A ativi­dade política virou uma espé­cie de «porto seguro» para aque­les que não servem para nada e que ingres­sam na política não para servir ao Estado e sim para servir-​se dele.

Neste cenário, o Maran­hão é um (grave) caso à parte. Por onde pas­samos temos a notí­cia ou a com­pro­vação de municí­pios destruí­dos pela ação dos agio­tas que, em face da omis­são dos cidadãos, se assen­ho­ram do poder e pas­sam a exercer, de fato, o poder político.

Estes agio­tas tornaram-​se os ver­dadeiros «faze­dores» de prefeitos, reti­rando, após as eleições, os val­ores investi­dos nos pleitos mul­ti­pli­ca­dos por uma infinidade de vezes. Isso, quando não colo­cam famil­iares ou pre­pos­tos para, através dos quais, coman­dar estes municípios.

Os exem­p­los da prática nefasta estão aí, espalham-​se pelo estado inteiro, com o risco de nes­tas eleições, sem uma ação efe­tiva dos pro­mo­tores e juízes eleitorais, e tam­bém da polí­cia, tomarem «de assalto» inúmeros out­ros municípios.

A prática da agio­tagem dis­sem­i­nada pelo estado, não está restrita ape­nas aos rincões mais atrasa­dos, há notí­cias da ação crim­i­nosa em municí­pios médios e até mesmo na cap­i­tal. São notí­cias graves, como uma dando conta de solic­i­tação de din­heiro a estes finan­ciadores infor­mais por jor­nal­is­tas para «tra­bal­harem» a cam­panha de algum ou alguns postulantes.

As polí­cias, estad­ual e fed­eral, pre­cisam apu­rar se tais notí­cias pos­suem fundo de ver­dade até para deses­tim­u­lar ideias deste tipo.

Noutra quadra, caso se con­firme isso, será mais uma des­graça a se somar a falta de per­spec­tiva dos eleitores da capital.

Não é de hoje que São Luís padece de um marasmo e os eleitores são com­peli­dos a votar mais por exclusão que por convicção.

A eleição deste ano será mais uma assim. Os eleitores não têm em quem votar e, por isso mesmo, se obrigam ape­nas a escol­her o menos ruim ou moti­var o voto no inter­esse pes­soal e momen­tâ­neo a ser obtido.

Diante do quadro posto, não tenho razão para recrimina-​los. Não é que os can­didatos pos­tos sejam ruins do ponto de vista pes­soal, até, com pil­héria chego a dizer que são todos can­didatos bons, e com­pleto, «para casar».

Sejamos fran­cos, os can­didatos colo­ca­dos à dis­posição dos eleitores da cap­i­tal, em que pese pos­suírem qual­i­dades pes­soais, que não dis­cuto, não estão à altura do desafio de admin­is­trar os imen­sos prob­le­mas que a cidade enfrenta e que pre­cisa superar. Me per­doem por tal fran­queza, temos diante de nós, e já vem de longe, exem­p­los claros de inapetên­cia geren­cial. Não são estes quadros que irão resolver os prob­le­mas de São Luís, nen­hum deles, e torço para está errado, me parece capaz de fazer de São Luís a cap­i­tal que todos os maran­henses almejam.

Lamento que os nomes colo­ca­dos à dis­posição do eleitorado «pareçam» tão inca­pazes, só espero que não sejam capazes de tudo.

Seria a des­graça total.

Abdon Mar­inho é advogado.

A ÚNICA fil­i­ação par­tidária que tive – e man­tenho até hoje – é a do Par­tido Social­ista Brasileiro – PSB onde ingres­sei logo no iní­cio dos anos noventa. Por conta desse enga­ja­mento, emb­ora sem pre­tender con­cor­rer a qual­quer cargo público, ele­tivo ou não, par­ticipei, com meu par­tido, das cam­pan­has do Par­tido dos Tra­bal­hadores — PT, de 1989

até aquela que elegeu o ex-​presidente Luis Iná­cio Lula da Silva em 2002 – sim, tenho minha parcela de culpa, peço perdão a todos.

Já no iní­cio do gov­erno, vi que o mesmo «não tinha perigo de dar certo» e me afastei, emb­ora o PSB, fizesse parte do gov­erno. Assim, como me afastei, quase com­ple­ta­mente de qual­quer mil­itân­cia político/​partidária durante os anos seguintes. Advo­gado novo, em iní­cio de car­reira e sem – como se diz no sertão – ter um cachorro a latir por mim em qual­quer lugar, tive que mer­gul­har no trabalho.

Mas, ape­sar do tra­balho, sem­pre me man­tive ativo e inteirado sobre a política nacional e local. Até porque, como advo­gado atu­ante no dire­ito eleitoral está era e é uma neces­si­dade que se impõe.

Fiz estas con­sid­er­ações para dizer que emb­ora crítico do PT e do gov­erno que fiz­eram, a imagem da sua sede nacional siti­ada por poli­ci­ais camu­fla­dos enquanto faziam uma busca de quase oito horas me falou fundo.

Não me chamou atenção às prisões de impor­tantes ex-​ministros, mais de dezena de man­da­dos de prisão con­tra out­ros cidadãos, as bus­cas ou apreen­sões real­izada sem diver­sos lugares. O que ficou mar­cado, neste olhar fati­gado – como diria Ban­deira –, foram os homens das forças de segu­rança, arma­dos, em posição de com­bate sitiando a sede do Par­tido dos Tra­bal­hadores – PT. Não se trata, neste momento, sequer, de inda­gar as moti­vações. Cer­ta­mente, motivos exis­tem em abundân­cia e bem poucos descon­hecem o que o par­tido e seus diri­gentes andaram fazendo com o din­heiro público. Ainda aque­les que encon­tram numa enganosa ascen­são social uma jus­ti­fica­tiva para elidir os crimes cometi­dos, eles estão aí, à vista de todos e cla­mam para não serem ignorados.

Ape­sar disso tudo, o que me des­perta inter­esse é a simbologia.

Lem­bro, como se fosse hoje, que chorei ao ouvir o dis­curso de posse de Lula em janeiro de 2003. Ainda recordo da emoção que senti ao ver, pela primeira vez, um homem do povo, operário, cidadão comum, com eu e tan­tos out­ros, chegar ao posto de man­datário maior do país. Mais, que chegava com uma ideia ven­dida para mil­hões de brasileiros de que o din­heiro público não iria mais ser desvi­ado para uma elite que espo­li­ava a nação para aten­der às suas ambições pes­soais; que não iria roubar, não iria deixar que os rou­bos acon­te­cessem mais e que iria inve­stir com respon­s­abil­i­dade os recur­sos públicos.

A imagem da polí­cia cer­cando a sede do par­tido, em plena democ­ra­cia, com as insti­tu­ições fun­cio­nando de forma reg­u­lar, por seus «malfeitos», por terem suas lid­er­anças máx­i­mas se tor­nado, em uma década, os ver­dadeiros ladravazes da República é algo efe­ti­va­mente chocante e simbólico.

Em meio a tanta infor­mação, não lem­bro de ter teste­munhado a polí­cia fed­eral fed­eral cer­cando outro diretório de par­tido. Não lem­bro ver cerco ao diretório do PMDB, do PR, do PP, ape­nas para citar out­ros inte­grantes do con­sór­cio que dirigiu o país na última década.

O cerco deu-​se jus­ta­mente naquele par­tido que um dia já foi depositário das esper­anças de tan­tos e tan­tos mil­hões de brasileiros.

Emb­ora desde muito tempo soubésse­mos dos malfeitos e traquina­gens do par­tido a quem um dia con­fi­amos o voto, o sig­nifi­cado do cerco é que aque­les em quem deposi­ta­mos tanta con­fi­ança são tão iguais ou piores que os demais aos quais nos habit­u­amos a satanizar.

O pior, repito, é saber­mos que a Justiça Fed­eral, o Min­istério Público e a Polí­cia Fed­eral não se equiv­o­caram ao pro­mover o cerco e ainda nos fazer com­pro­var que esper­ança um dia deposi­tada num sonho de mudança foi uma aposta em quem nada tinha a ofer­e­cer. Mais, que mon­taram e coman­daram uma estru­tura com o claro propósito de saquear a nação, tanto para si e para o deleite pes­soal dos seus, quanto para o deleite daque­les a quem se asso­cia­ram no intento criminoso.

Encerro com uma rem­i­nis­cên­cia. Logo que o sen­hor Lula chegou ao poder – quem me con­tou essa foi um amigo petista – um dos mil­i­tantes mais aguer­ri­dos da leg­enda confidenciou-​lhe que a maior decepção da sua vida seria desco­brir que o pres­i­dente recém-​empossado deixara o cargo rico, com fazen­das, etc. Infe­liz­mente, acho, que este mil­i­tante estava longe de imag­i­nar que coisas bem piores faria e que a imagem do diretório nacional do par­tido siti­ado pela polí­cia seria a mais expres­siva prova do mal que o sen­hor Lula e os seus causaram ao país.

Tamanha des­graça não é algo a se fes­te­jar, é, sim, motivo para refle­tir e lamen­tar. Sobre­tudo lamen­tar pelos mil­hões que viram suas esper­anças se esvair.

Abdon Mar­inho é advogado.

Obser­vação: imagem col­hida do site UOL.