PRECONCEITOS CONTRADITÓRIOS.
- Detalhes
- Criado: Quinta, 04 Outubro 2018 22:10
- Escrito por Abdon Marinho
PRECONCEITOS CONTRADITÓRIOS.
Por Abdon Marinho.
RECEBO dos aliados e defensores do candidato do PT, Fernando Haddad, através das redes sociais, e com ares de escândalo, a informação (não sei se verdadeira ou falsa) que o candidato do PSL, Senhor Bolsonaro teria dito, sugerido ou defendido o nome do ator(?) Alexandre Frota como ministro da cultura na hipótese de eleger-se à presidência da República.
Como disse, tratam a notícia como escândalo ou um crime.
Não discutem se o cidadão possui competência ou não para o cargo – é até possível que tenha, ou não –, mas atacam e se escandalizam porque o suposto indicado, há dezenas de anos, ainda no século passado, teria atuado como ator em filmes de conteúdo adulto homossexual.
Para reforçar o “escândalo” junto com a “notícia” colocam fotos das películas onde o ator aparece em tórridas cenas de sexo com outros atores.
Ora, se acusam o candidato de conservador, reacionário, homofóbico, dentre outras adjetivações, por que o falso escândalo por uma possível indicação do ator?
Entenderia, caso questionassem a ausência de competência, caso estivesse envolvido em escândalos de corrupção, etc, – o que, até aqui, não se noticia.
O rapaz estaria desqualificado para o cargo por ter sido ator de filmes gays? Por ter feito cenas “quentes” de sexo com outros homens?
Mas não é o senhor Bolsonaro que é homofóbico? Que criará um Comando de Caça aos Gays?
Não consigo entender. Se é este candidato que reúné as piores características de intolerância, por que a “grita” se a suposta indignação é justamente em sentido contrário?
Quem está sendo preconceituoso e intolerante?
Observo que se o suposto indicado, tivesse, por exemplo, matado alguém – crime mais grave da hierarquia penal –, ao invés de ter feito um ou mais filmes gays, já estaria livre, leve e solto, no jargão: “teria pago sua dívida com a sociedade” e, até mesmo pelas políticas de inserção de egressos na vida social, apto a qualquer trabalho e seria incentivado a tê-los. Já o cidadão que ao invés disso, fez (ou representou) cenas de sexo com outro homem, há décadas, não pode ocupar um cargo público, seja de ministro, secretário, deputado ou o que o valha, sem que seja criticado ou censurado por isso?
Não seria o contrário?
Não consigo entender essa crítica ao candidato por uma suposta indicação, justamente das pessoas que, a vida inteira se venderam como de vanguarda, tolerantes, etc.
Um candidato, então não pode indicar um ator pornô. Seria preconceito contra a pornografia? Contra atores gays ou de filmes gays?
Confesso que não consigo entender.
Abdon Marinho é advogado.